Portal de CLARO cambia a un CMS
Si visitan la pagina de claro, veran algo extraño, esta super rápida y sin esas urls endemoniadas, no, no te equivocas, esa es la página de claro, pareciera que fuera otra compañia, pero es esa, ahora si nos fijamos en nuestra barra de estado al pasar por algun enlace veremos que la web esta sobre un folder OPENCMS, oh! no pensaron que lo notaríamos.
Pero hagamos un recuento, hace mas de 3 años soy(era) cliente de CLARO, TIM en ese entonces, y siempre odié esa página por que no podía mandar mensajes de texto como se hacía en la de Telefónica, se tenia uno que registrar(si podías encontrar como), la clave te la mandaban al celular y todo el rollo, lo que hacía mas que molestoso el proceso, y cuando al fin estabas listo y luego de haber redactado tu mensaje de no menos de 150 caracteres, pum! tu sesión habia expirado, todo al diablo y de vuelta a empezar XD.
Hace mucho que ni siquiera intentaba mandar un sms por ese "portal", luego lo recordé gracias a la penúltima charla de la ANWMP, donde el gran Tabo lo tomó como ejemplo en su exposición sobre Django y las urls amigables, mostrándonos las horribles y caóticas URL's que mostraban, hubiera sido interesantes contar los caracteres. Luego en la última charla, César también hizo referencia de esa página lentisima, el problema de las urls entre otros.
Pues bien, que pasó?, acaso fue el poder de la blogosfera que hizo eco de la deficiencia de un servicio?, los directivos se dieron cuenta del gran error en que estaban y la cuota de mercado que estaban perdiendo?, por que sí, en mi caso, una de las razones por las que me cambié recientemente de operadora fue esa, su nefasta página y su pésima gestión de envios de mensajes de texto.
Como desarrolladores, sería interesante saber porque eligieron un CMS y no optaron por un desarrollo propio, siendo una compañia con grandes capitales, o porqué aun siguen usando JAVA como entorno de desarrollo, y no otros como PHP, Rails, Python, .NET, etc.
Aun hay detalles mejorables como que la parte central de la pagina de inicio esta completamente en flash, es totalmente necesario? y lo peor, usan el elemento html "frames" o_O para el maquetado el cual esta actualmente desfasado del desarrollo con estándares.
Tal vez sea sea transitorio, tal vez no, pero lo cierto es que el cambio puede beneficiar a sus clientes que hace tiempo lo esperaban.
MAX
- Inicia sesión o regístrate para publicar comentarios.
Celebro que al fin una
Celebro que al fin una empresa del tamaño de Claro, comienza a darle importancia a esos detalles, que finalmente repercute en la comodidad de todos quienes somos usuarios.
En verdad era incomprensible que mantuvieran la página en esas condiciones.
Saludos,
Pedro.
Aprendiz de mago.
Calma y buen humor.
bien por cambiar de CMS, mal
bien por cambiar de CMS, mal por usar frames : http://www.claro.com.pe/opencms/opencms/ClaroSite/MenuPostpago/
ahora solo falta que mejoren el diseño
Saludos
PD : si, soy exigente :)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CesarS | moderador
backdraft : usabilidad y desarrollo web
y que CMS es?
Esa sería la pregunta creo yo, es muy buena la iniciativa de haber cambiado ese desastres llamado website que tenían antes por algo mucho mas ligero y presentable.
Alguien sabe cual es el CMS que usaron? de repente hay algún bug conocido que se pueda explotar??? (con fines académicos unicamente claro esta :D)
Saludos.
h@nz
URL: http://www.hanzcocchi.net
Feed: http://feeds.feedburner.com/hanzcg
OpenCMS
Ya lo mencionó MaXaC en su mensaje: OpenCMS. OpenCMS tiene una muy buena fanaticada y es creo el único CMS de código abierto basado en Java.
Creo que era una elección obvia para Claro pues deben tener muchas aplicaciones trabajando ya sobre Java y un equipo de desarrolladores especializados en el tema.
Obviamente les falta aún pensar en la experiencia del usuario y en el frontend pero vale, paso a paso.
Alexis Bellido
Drupal en 15 gotas. Aprende a usar Drupal en 48 horas.
Hasta que por fin se puede
Hasta que por fin se puede navegar en ese portal. Aunque ya no soy cliente de ellos, a muchos les alegrará.
Como un plus, el envio de mensajes ya no requiere registro pero tiene un limite de 20 mensajes a celular.
-----------------
Saludos
The Ghost
Blog: Tinta Fantasma
Foro: ForosPeru
Que bueno! Al fin.. ya se
Que bueno!
Al fin.. ya se hacía extrañar el cambio :P. Se nota totalmente la diferencia en velocidad de carga y respuesta. Bien por ellos!
Sobre usar Java, realmente no le veo nada de malo. Hay muy buenos enfoques para aplicaciones MVC y Web, y no tiene porque ser lento (aunque sea en modo byte code). Incluso, "teóricamente", es más rápido que lenguajes interpretados como PHP, Ruby, etc.
La idea es usar la plataforma que mejor se acomoda a las necesidades de negocio y uso.
Eso sí... ¿para qué frames? T_T
Software Research & Development Peru
@: alvaro.pereyra@srdperu.com
www: http://www.srdperu.com
Buen cambio
Aun quedan algunos aspectos que mejorar... Todavía no me resulta digerible que para una empresa del tamaño de claro, dejen detallitos como el opencms en el URL. Creo que con un simple .htaccess se podria solucionar eso sin cambiar la arquitectura de los folders...
Pero se nota que hay un cambio de los procesos detrás de esto. El proceso de algunas operaciones no es el mismo que antes. Me acuerdo que quería cambiar a la tarifa preferencial hace unos meses atrás, y por más que llegaba a enviarme el código, jamás encontraba donde colocarlo :S
Pero ahora, en 2 (o fueron 3?) clicks logré suscribirme :) (claro que no me sirve para nada en estos momentos, pero bueno, queda la experiencia...)
Lo de los frames no lo puedo creer
En realidad creo que la charla sobre el tema de sus URL los hizo pensar, pero meterlo en página de marcos para que nadie lo vea y critique no me parece la mejor solucion, como eso se están asesinando en los buscadores, ello lo saben verdad?
Lo que si debo declarar es que es casi orgasmico el dar clic a una opción y esa aparece!!, no despues de 2 o 3 dias, ya nada de tomar el cafe mientras esperas :P
Lo que si aun me molesta un poco es el no uso de estandares para sus menues desplegables, podrian ahorrarse un buen codigo de js haciendolo solo con css.
No entendi el comentario de
No entendi el comentario de "hakers", alguien me lo explica ?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CesarS | moderador
backdraft : usabilidad y desarrollo web
Ya somos dos...
...yo tampoco lo entendí, estoy esperando que alguien aclare el tema :S
No sé... me parece que fue una "patinada".
Saludos.
h@nz
URL: http://www.hanzcocchi.net
Feed: http://feeds.feedburner.com/hanzcg
Envia mensaje claro acceso rapido
Mensaje Claro acceso rapido
Claro Vs. Movistar Vs Nextel
Un simple e inocente teléfono móvil (celular) puede convertirse en una peligrosa arma de espionaje. Aplicando una pequeña modificación, el terminal móvil queda en una especie de estado durmiente. Entonces, su propietario hace una llamada al teléfono durmiente y éste, sin haber emitido señal sonora alguna, se activa y empieza a transmitir sonido.
También pueden escribir:
También pueden escribir: http://mensajes.claro.com.pe/ y te envia a la pagina de los SMS :P
Salu2 Erik http://porroa.com/erik
Y porqué no Java?
A mi lo que me da risa es que cada vez que alguien utiliza un CMS Java, salta toda la comunidad PHP, diciendo, berkk, porqué Java y no php?
Y la verdad es que a mi me parece muy pero muy bien, Java es un lenguaje muchísimo mas maduro que PHP, mucho mucho más, la única ventaja que tiene PHP es que incluso mi abuelita podría programar en PHP después de dos o tres lecciones, por lo cual claro, cualquiera puede hacer un sitio en PHP y ponerse a jugar con él sin tener ni la mas mínima idea de que lo que esté haciendo lo este haciendo bien.
Entre mis amigo conozco muchos que no saben casi nada de informática y luego se ponen a programar en PHP porque es lo mas fácil y porque no se necesita mucho tiempo para aprenderlo, porque internet esta de moda y porque hacer un blog esta de moda. Ojo, que no digo que todos los programadores de PHP sean incompetentes, hay muchísimos que son muy pero muy buenos y muchísimos que son muy serios también. Lo que si es que hay aun muchísimos mas que no han ni siquiera programado antes un simple programa hello world en C, y mucho menos tienen idea de lo que es un lenguaje orientado objeto. Ahora lo más chistoso es que son justamente esa misma gente incompetente la que empieza a decir... y porque utilizaron Java y no PHP? porque los que conocen Java, C++ o dot net, no harán esa pregunta, saben perfectamente cual es la respuesta. Es la pregunta tipica de la persona que nunca ha hecho ningún otro programa en su vida, que se cree un crack en informática porque ha logrado medio mejorar una plantilla en Php para que en lugar de afichar el nombre del usuario al conectarse a un sitio, afiche también el nombre y el email (WOW pero que crack), por lo cual al ver que hay un lenguaje nuevo que viene a interrumpir su campo de PHP le entra miedo pues no sabe nada de eso, y empieza a decir, pues que los CMS en PHP son muchísimo mejores porque (poner acá cualquier tontería), sin saber exactamente nada de Java, C++ o el lenguaje en el cual se halla desarrollado el CMS. Por mi parte prefiero los CMS en Java, tener un servidor CMS con capacidades de multithread es algo que me parece indispensable si se quiere un sitio que resista bien a la carga y que sea escalable. Y no me vengan a decir que PHP tiene multithreading porque lo único que se puede hacer es una emulación de multithreading, nada más (no discutiré acá ese tema, para eso esta google).
Ahora, que si quieren comparar lenguajes hay un thread muy interesante aca, un poco viejo, pero sigue siendo de actualidad: http://www.mncc.com.my/ossig/lists/general/2006-01/msg00022.html
Ojo, quiero que tengan en cuenta que a pesar de todo esto he desarrollado ya varios sitios en PHP, y que a veces me parece que se va muy rápido y eso aun cuando no se utiliza un framework para ello. Lo que queria recalcar es la actitud que veo en muchos foros en cuanto a PHP-JAVA o PHP-Otro lenguaje
Y para terminar les diré que mi CMS favorito es en Java, http://www.magnolia.info Magnolia es un CMS que me parece super completo, es el que estoy utilizando para desarrollar mis proyectos actualmente, claro existen otros buenisimos tambien, pero por el momento me quedo con este.
Hola Alvaro El problema no
Hola Alvaro
El problema no es el lenguaje, es el programador
Sitios tan grandes como Flickr, Facebook, Yahoo o MySpace usan PHP y les va bien no solo por el lenguaje sino por la actitud de sus programadores, lo mismo con Java, pongamos el caso de Claro que usando Java antes el sitio no iba bien, ahora con un CMS y continuando usando Java les va mucho mejor.
Es buena idea dejar las emociones, en todo lenguaje habrá newbies (como alguna vez lo fuimos nosotros)
Saludos
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CesarS | moderador
backdraft : usabilidad y desarrollo web | trabajoTech.com
Yo opino!
Coincido con Cesar, definitivamente se trata de la actitud y madurez del programdor, sin embargo, el lenguaje y la tecnología también son importantes, lo que se debe tener en cuenta creo yo es que para cada tipo de proyecto se debe considerar una tecnología en particular y sobretodo saber aplicarla.
En cuanto a los dizque "lobos en la materia", siempre han habido y siempre habrán quienes dicen saber mucho sin en realidad saberlo.
Saludos.
h@nz
URL: http://www.hanzcocchi.net
Feed: http://feeds.feedburner.com/hanzcg
Ya era hora que Claro Peru
Ya era hora que Claro Peru cambiase de CMS